martes, 22 de diciembre de 2009

Ron Brugal Sound System.

Pese a que llevo bastante tiempo con el blog cogiendo telarañas, hace unos días me llegó un e-mail que me ha hecho volver -ya que mis lectores, o ex-lectores, no me han enviado ninguno...-.
El correo me lo envió Miguel Ferrer -Miguelito Superstar- que, de la mano de Ron Brugal, ha vivido una experiencia única: cargado con un equipo de grabación, capturó los sonidos de la vida en la República Dominicana, "los sonidos de los dominicanos, de la calle, de la naturaleza y de ese buen rollo que se extiende entre la gente". Y, como resultado de esa experiencia y los sonidos recolectados ha nacido la web RBSS -Ron Brugal Sound System-, donde todos vosotros, siempre que seáis mayores de edad, podréis hacer vuestras propias mezclas y enviárselas a vuestros seres queridos. La base es 'Mira como beben los peces en el río', ¡así que es una felicitación navideña personal a la par que alegre y caribeña! ¡A lo dominicano!
La mía, para todos vosotros, es esta. El final no me convence mucho, pero es que la cosa tiene que tener ciertas limitaciones lógicas, ¿no?

Confesaré que hace más de un lustro que no bebo ron, ni sólo ni en forma de Cuba Libre. Pero recuerdo de aquellos tiempos que Brugal era un ron popular entre los asiduos al cubata, y que yo lo tomé alguna vez. Probablemente en un lamentable estado etílico.
Para remediar esta lamentable situación, Miguel y Ron Brugal han tenido a bien enviarme, como regalo navideño, un "kit exclusivo compuesto por una botella de Ron Brugal Extra Viejo, un moleskine y un foulard", como podéis ver en las fotos. Una pequeña y exclusiva maravilla que me ha alegrado un huevo recibir. Y, como no me gusta hablar sin conocimiento de causa, me estoy tomando una copita de ron mientras escribo. Catando debería decir.



No soy un experto, pero me siento guay, así que os diré mis impresiones: Lo primero que he notado, al oler este líquido ambarino, es que tiene un pronunciado aroma alcohólico -lo cual se ha confirmado al beberlo-. Este aroma viene acompañado de olores a caramelo y algo floral, que le da un toque, ligeramente, muy ligeramente, refrescante.
Al beberlo he notado sabor a madera húmeda y piel de plátano.
Yo no soy un experto en licores, y mucho menos en ron -lo único que bebo es whiskey irlandés, más dulce y suave que el escocés-, y ni siquiera sé si lo que he descrito tiene sentido o hará a los conocedores cagarse en mis muertos, descojonarse de la risa o sacudir sus cabezas reprobatoriamente, pero eso es lo que yo he notado. Ah, y me ha gustado bastante. ¿Por qué no os tomáis una copa y me decís lo que os parece a vosotros?
Ahora me queda tomarlo en Cuba Libre.

Por cierto, quiero aprovechar para reivindicar que Cuba Libre, o cubata, es ron con cola exclusivamente. EXCLUSIVAMENTE. Si lleva ginebra, whiskey ó 43, no es un cubata. Si lleva otra cosa que no es cola, no es un cubata. Vodka con naranjada no es cubata. ¡Por los clavos de cristo! ¡Eso es un Destornillador! Y así eternamente, coño.
Ah, ¿y que es eso de poner los combinados en vaso de tubo? Eso lo hacen mucho al sur de Burgos y por ahí, Madrid y eso. ¡Ese vaso es una puta mierda para los combinados! Usad un vaso como está mandado, hombre...

En mi casa, ¡Cuba Libres de Brugal extra viejo gratis!

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Manifiesto ‘En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este texto se publica multitud de sitios web. Si estás de acuerdo, publícalo también en tu blog, twittéalo, facebookéalo.